加载中…
个人资料
作家岳南
作家岳南 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,994,307
  • 关注人气:12,757
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

秦始皇帝陵是否真的被盗?

(2019-12-31 12:17:52)
标签:

文化

历史

考古

秦始皇帝陵

                             秦始皇帝陵是否真的被盗? 

 

秦始皇帝陵是否真的被盗?

                                                                        秦始皇帝陵

 

   

                         秦始皇帝陵是否真的被盗?
                                   1997年春,作者与著名诗人何三坡在秦始皇帝陵碑前留影


 

                                                                          正 

         公元前210年七月,秦始皇帝在出巡中病死沙丘,九月,葬于骊山地宫。未久,山东大乱,先是陈胜、吴广造反,继尔是项羽、刘邦等英雄加流氓人物开始了内部混战与推翻秦王朝的军事行动。

     经过几番血战,刘项大军先后进入秦都咸阳。项羽率大军在一天之内就将秦国皇亲800余人连同4000名文武官员全部杀死。秦王子婴被项羽亲自用方天画戟扎入胸腹扔到街心而毙命。随后,八千江东子弟潮水般涌入秦宫,将财宝、美女抢劫一空后,又放一把大火,将阿房宫内的宫殿、楼阁烧成一片废墟,大火烧三月不绝。

   

秦始皇帝陵是否真的被盗?

鸿门宴图,坐者为项羽

        做完这一切后,项羽的私愤并没有发泄完毕。他又带兵闯入位于咸阳以东骊山脚下的秦始皇帝陵,杀害了所有守陵人和部分还在修建陵园的工匠,放火烧掉陵园内所有的地面建筑,又下令挖掘秦始皇陵。

  关于项羽掘秦始皇帝墓,历史上也有不少记载:

  司马迁的《史记》中借刘邦之口,骂项羽:“掘始皇冢,私收其财物。”

  汉代史学家班固在《汉书·刘向传》中写道:  

  秦始皇帝葬于骊山之阿,下锢三泉,上崇三坟,其高五十余丈,周回五里有余。石椁为游馆,人膏为灯烛,水银为江海,黄金为枭雁……项羽燔其宫室营宇,往者咸见发掘。其后牧儿亡羊,羊入其凿,牧者持火照求羊,失火烧其棺椁。

    北魏的地理学家郦道元在其所著的《水经·渭水注》中,也作过更加夸张的描述:

    项羽入关发之,以三十万人,三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜。牧人寻羊烧之,火延九十日不能灭。       

   另外,在民间,还流传着关于项羽掘秦始皇帝墓的传奇故事:

  公元前206年,项羽入关后,命大将英布去盗秦始皇帝陵墓。当地下皇城大门打开时,里面突然射出无数箭矢,乱箭如雨发,当场射死许多士兵。随后从墓中又飞出无数怪鸟,啄伤不少士兵的眼睛。惊魂未定的士兵四散奔逃,又被墓中冲出的怪兽追击,咬伤无数。英布不敢进门,急忙报告项羽。项羽一听大怒,亲自率士兵冲入墓门。至墓内后,项羽定睛一看,立刻被眼前的景象所震惊。只见里面星光灿烂,山峦起伏,草木青翠,这不是函谷关吗?项羽带兵往前冲击,但这时又是一阵乱箭射击,项羽无奈之下,只好率兵退出。

 

秦始皇帝陵是否真的被盗?

    秦始皇帝入葬情形想像图

     另一个故事说,项羽灭秦后,派十万兵士挖掘秦始皇帝墓。士兵在陵墓南面和西北寻挖墓穴道,挖了半月有余,踪迹全无。项羽听说后,赶到了现场,亲自督促开挖,仍没有结果,正在犹豫之时,忽然从西北方向走来一个鹤发童颜的老人。老人对项羽说:“你不该动用如此众多的劳役来挖墓,秦始皇是怎么灭亡的,你应该心知肚明,万不可重蹈秦王朝的覆辙啊。”项羽听了老人之言,思索良久,终有所悟。于是马上命令士兵停止挖掘,返回楚地。但是士兵们毕竟在此地挖出了两条沟,这两条沟后在历史上被称为“霸王沟”。

             

秦始皇帝陵是否真的被盗?

              在霸王沟发现的小型盗洞痕迹

 

    还有一个更为离奇的故事。说是项羽挖掘秦始皇帝陵时,从墓中飞出一些金雁,消失于南方。到三国时,有一个名叫张善的人在安南这个地方当太守,有人向他行贿,送他一只金雁,张善一看,金雁身上还刻有字,字的意思是说此雁乃秦始皇帝陵中之物。

  依据诸如此类的记载和传说,好像项羽掘秦始皇帝陵已是不争的事实。但实际上,这些说法并不能作为掘始皇帝陵的证据。民间传说故事自不必说,就是历史上的记载也令人心生疑窦。

  司马迁在《史记》中的记载,只是引用刘邦在两军阵前责骂项羽的话,并没有直接去写项羽如何掘墓。如果这件事是事实的话,那也应该是一桩重大的历史事件了。但这样重大的事件却并没有载入《秦始皇本纪》《项羽本纪》,这是司马迁的遗漏,还是有不便言说之处?两种疑问似乎都难成立。因为司马迁是公认的秉笔直书的史学家,极少趋炎附势之作。同时,在《项羽本纪》中,他对项羽“烧秦宫室,火三月不灭,收其妇女宝货而东”的行为有明确记述,还有什么必要对掘秦始皇帝陵加以掩饰呢?不可否认,项羽“掘冢”的动机是存在的。这是雪国仇、报家恨的最好手段。但是,以秦始皇帝陵的地宫之深邃、构筑之坚固、警戒之严密,项羽即便有开掘之心,恐也难得如愿。所以更为可能的是,用一把大火烧掉秦始皇帝陵园的地面建筑,及把“浅层”的宝藏拿走。这一行动,使人们误认为项羽盗掘了秦始皇帝陵。

  

                    

秦始皇帝陵是否真的被盗?

                    氓的鼻祖和导师——刘邦

       那么,后来的班固、郦道元又为何要编造故事,栽赃项羽呢?这也许是历史上的一个悬案。虽然我们无从琢磨班固、郦道元的心理,但有一点是可以肯定的,这就是他们关于“汉武帝中期以前的史实”的记载,基本上都是从《史记》中抄袭而来的。而作为兰台令史的班固也不可能比早他400多年、身为太史令的司马迁获得更多的史料。再说,按照班固的记述,可以设想,项羽凭借为数几十万人的挖掘能力,不管他采取大揭顶还是多道并进的办法,都将是愚蠢至极的。若在短期内,集中一处挖掘,不但难于下手,而且对秦陵这样一个庞然大物,也是难于奏效的。即使地宫被打开,那陵墓内的珍宝再多也有个定数,以30万之人力,“三十日运物不能穷”,也难以成立。同时按照班固等人的记述,只要项羽打开地宫,必然会有暗弩的射出,即使进入墓内,也会受到水银毒气的伤害。

 

秦始皇帝陵是否真的被盗?

 秦始皇陵园发现的箭镞

       而关于这些引人入胜的细节,善于渲染的他们为何不见记述?退一步讲,如果秦始皇帝陵内已被项羽洗劫一空,历代朝廷又何需下令派人保护呢?历史上,刘邦平定天下后,即派20户为始皇守冢,这本身就说明,这位新登龙位的皇帝知道并没有人毁坏寝宫,否则,还有什么守冢的必要?至于刘邦之后,历代王朝对始皇帝陵都倍加守护,起码也是对班固、郦道元等人讹传的否定。

 

秦始皇帝陵是否真的被盗?
           1991年初春,作者(左)与打井发现兵马俑的西杨村农民“三杨”留影。

 

 

  【文章来源:《复活的军团—— 秦始皇帝陵兵马俑发现之谜》,有删改

                            

 

 

            当当网,2019年12月30日,尾牙。5 折

                最新发布,独家推出

 

            点击进入—— 考古中国      系列       

                                       

                           

秦始皇帝陵是否真的被盗?


           

           点击,进入—— 考古中国   大系列

 

    

 

   

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    香港正版资枓免费大全